永然地政士事務所 李廷鈞地政士
根據民國103年10月21日自由時報A4版記者游蓓茹「私有古蹟修繕，補助對象重複三年」的報導，台北市有三百多處古蹟、歷史建物，其中有近三成屬於私人擁有，台北市文化局編列修繕補助預算，過去三年每年平均新台幣3000多萬元，但民國103、104年僅縮水剩下三分之一，而103年度獲補助的對象和前兩年也都是同一批人，導致台北市議員吳思瑤質疑台北市文化局對私有古蹟「擺爛」的態度。
吳思瑤指出「私人古蹟與歷史建築」修繕補助，由所有權人提出向市政府申請，一年卻只有約十五個單位可以獲得補助，而且103年還縮水剩下1000多萬元，僅六個單位獲得補助，但台北市私有古蹟有近一百處，質疑台北市文化局逐年廢弛不重視古蹟修繕。
而且調閱資料比對，甚至發現有五家重複過去連續兩年申請，包括郭氏古宅、慈雲寺、濟南基督長老教會等等，僅有一家「觀音禪堂」過去從未申請卻僅獲得新台幣十萬元補助，經過調查才發現向市府申請金額補助流程繁複、文資法限制多、大眾看不懂，讓所有權人只能將建物「擺著等倒了重蓋」或是「轉賣建商」
艋舺謝宅所有權人謝東昇也批評，文化局接受陳情在謝宅上方施作鋼棚架工程保護漏水屋頂，但是兩年前召開文資提出「整體規劃設計」，卻不尊重所有權人對房屋修繕意見，導致「擺爛」至今，如今謝宅內部跳蚤孳生、木樑、牆面腐朽斑駁，變成畸形建築。
吳思瑤議員也指出，文化局應該主動對私有古蹟座「總體檢」，不是被動「等人申請」，並且要找出修維修標的排出優先順序，並且編列預算、調整或輔導申請方式，若卡在房東產權證明只讓同一批人申請，政策失去美意資源無法全面落實。
台北市政府文化局則表示，文資實際修繕必須分階段進行，例如祠堂前、後殿輪流修復，有連續申請需求，都依照單位提出的計畫審議書分配金額，「長老教會」因為申請硬體建築改建修復費用較高，「觀音禪寺」因為是活動規劃，費用較低。而因為許多私產所有權人眾多意見不合，無法遞交申請書，若時機配合得上才會多編預算，艋舺謝宅也是因為所有權人近十位難達成共識，但日後會再盡力溝通協助。
筆者認為，如果台北市政府對古蹟重視，應該還是要多編列一些預算來協助古蹟的修復，而不是每次等古蹟都快倒塌或是失火之後有人要拆除，才在那邊大喊可惜，否則就只是作秀的行為罷了！！
永然聯合法律事務所李永然律師認為台灣開發的歷史很短，文化古蹟、歷史性建築物不多，應用心指定、維護，使「文化」得以保存，並與「觀光」結合，帶動觀光的內涵，並可同時進行「文創」，也有助於台灣的經濟發展，台灣加油！台灣向前行！
留言列表
