李廷鈞地政士-永然地政士聯合事務所

永然地政士事務所黃文賢顧問
民國104年8月18日中國時報B1版記者張立勳「公共藝術各區失衡，高達8倍」的報導稱：「公共藝術」不但可美化市容，甚至成為熱門觀光景點，台北市審計處發現，台北市文化局列管的公共藝術設施以「內湖區」最多，至於「松山區」最少，竟只有15處；台北市文化局遭議員質疑因人設事、太過偏心，痛批不該仰賴公共建設或民間設置；台北市文化局文化資源科長李威蒂解釋，據統計，截至去年底，台北市列管的公共藝術共有551處，內湖區118處最多，最少的是松山區僅15處，差異達7.87倍；其中松山、萬華和士林，每平方公里公共藝術數量為1.62、2.03及1.84，遠不及全市平均值4.53處的半數；另每萬人擁有公共藝術數量，分別是0.71、0.92和1.1，也僅平均值2.04處半數。

筆者認為一個重要的工商業城市，有「公共藝術品」的設置，是絕對符合國際都會區現代化特色，讓人印象深刻的體會出公共藝術性，並也讓市民多出一些休閒的去處，可逛街又能欣賞藝術的樂趣。盼台北市政府有心在推廣公共藝術時，能主動積極的做好設置規劃，而廣為宣傳，且要主動與民間企業合作，不要只蜻蜓點水式的於公共建設時才同時設立，如此被動敷衍行事，能省則省，這又如何讓台北市成為一個國際都會區城市？筆者在此呼籲台北市政府，加油！