永然地政士聯合事務所 李廷鈞地政士

    根據民國108215日自由時報A14版記者楊心慧「市府擬課空屋稅救東區,房仲業者憂擾民」的報導,台北市東區商圈近年人潮衰退、租金上漲,店家不堪虧損倒閉,為此台北市政府研議新課徵「空置房屋稅」將邀東區業者和相關單位商討,但房仲業者反對表示恐會擾民產生反效果。

 

    台北市稅捐稽徵處表示,台北市目前沒有「空屋稅」,但是已經在房屋稅裡面針對不同使用情形徵收不同的房屋稅率,如果北市持有非自住家用房屋兩戶以下,稅率每戶2.4%、三戶以上每戶3.6%,北市商業處則表示,空屋稅目前還沒有具體內容。

 

    根據房地產服務營運商「戴德梁行」統計,台北市忠孝商圈空屋率從2018年第二季4%攀升至第四季9.1%,顯見東區商圈空屋數量逐漸攀升。

 

    剛上任的北市商業處高振源處長表示,初步將依據稅捐處房屋稅新增「空置房屋」項目做討論,並將在三、四月召開台北市商圈發展論壇,邀各界參與討論意見、研議對策,除了討論空置店面的高漲租金以外,也會談到如何降低網路經濟對實體店面的衝擊。

 

    對此,住商不動產企劃研究室經理徐佳馨表示,從過往經驗看來,以租稅手段影響市場機制,最後常常不易收到預期效果,如果要課徵店鋪空屋稅,除了如何定義之外,稅負過輕,屋主視而不見;稅負過重,因應措施導致擾民者多,被課到的多是搞不清楚狀況的小房東。況且商圈蕭條原因複雜,除了店租之外,商圈轉移、大環境不佳,都可能是空置原因,不問原因就課稅,並不一定符合公平正義也可能產生反效果。

 

    台北市柯文哲市長針對東區沒落議題,表示第一任期種住西區活化,像西門町房租都上漲,東區相對沒有西區發展好,但未來東區門戶計畫會有所調整,至於忠孝東路三、四段的情形,將另外處理。

 

    筆者也認為,東區蕭條的原因不單單是因為「店租」,其實過去幾年信義區的百貨公司一間一間開,消費型態也在轉變,這些對東區都有影響,不能單單只從「租金」去看,店面空置的問題,也未必是對房東課空屋稅就能解決的。

 

    永然聯合法律事務所李永然律師也認為台北市政府把方向搞錯了!東區房屋空置,是經濟蕭條的反應,店家賺不到錢,不堪虧損;臺北市政府應努力帶動「經濟」及「人潮」,就像高雄韓市長一樣,如能課「空屋稅」,將來是陷入惡性循環,柯市長千萬不要下錯棋,走錯路,台北市政府加油!

arrow
arrow
    全站熱搜

    李廷鈞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()