李廷鈞地政士-永然地政士聯合事務所

 永然地政士聯合事務所施雱文地政士

   根據民國(下同)109年12月31日聯合報A1版記者周志豪所撰「夫妻剩餘財產可依貢獻分配」的報導，立法院於109年12月30日，三讀修正《民法》第一千零卅條之一，將夫妻剩餘財產平均分配的裁量基準更具體化。未來夫妻離婚或變更法定財產制後，剩餘財產分配可視對家務勞動、子女照養、同居或分居情形，由法院調整或免除一方比重，具體保障負擔家務卻經濟弱勢的一方。

     依現行《民法》第一千零卅條之一第一項及第二項條文規定，法定財產制關係消滅時，夫或妻現存的婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產的差額，應平均分配，但因繼承或其他無償取得的財產及慰撫金不在此限；若平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。

    立法院三讀修正第二項條文修正為「夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額」。

   為使夫妻之一方「無貢獻或協力」及「其他情事」有具體客觀事由作為審酌參考，修法也增訂「法院為前項裁判時，應綜合考量夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間之長短、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素」。

  剩餘財產差額分配請求權，是要保護婚姻關係消滅時，經濟弱勢之一方，夫妻剩餘財產平均分配顯失公平者，雖法院得調整或免除其分配額，但標準未明確規定；此次立法院修法將裁量標準具體列出，可讓未來剩餘財產分配如果夫妻無法協議，法院裁判可以更加公平。

永然聯合法律事務所李永然律師也認為《民法》第1030-1的運用越來越多，此次修法對於未來爭議的解決，讓司法機關有一明確的裁量標準，較符公平！