李廷鈞地政士
根據民國102年1月15日自由時報A12版記者楊國文、邱紹雯的報導，爭議多時的台北市松山菸廠大巨蛋開發案，環保團體、居民認定該開發案應進行第二階段環評，台北高等行政法院認定此開發案尚無影響交通或造成環境不量影響，判決可進行開發，台北市政府勝訴。環團委任律師林三加表示，本案將上訴最高行政法院，另外環團、居民提出訴願要求北市府不應核發建造、核准開發許可，高等行政法院則認為環團「當事人不適格」，撤銷訴願決定，由台北市政府重作審議。松山菸廠最早是於民國92年招商甄選遠雄巨蛋公司辦理簽約，並於民國96年提出環評，終於在民國100年做成有條件通過的審查結論，但環團及附近居民認為仍需進行第二階段環評。
李廷鈞地政士
李廷鈞地政士
李廷鈞地政士
李廷鈞地政士
根據民國102年1月7日工商時報A4版記者彭禎伶報導，102年的公告地價大漲，漲幅達到8%~127%，致壽險業者急跳腳。由於壽險業者近年來積極投入國有財產地上權標案，而地上權標案一般都以公告地價5%作為每年租金標準，壽險業者希望向相關政府機關爭取調降租金，以免損及保戶資金報酬率。這波公告地價調漲，意外讓壽險業者重傷，國泰人壽取得的高鐵桃園站產專區案，一年租金因而多出新台幣8306萬元、日勝生取得的交九轉運站，一年租金也多了新台幣4809萬元，壽險業者表示政府鼓勵壽險資金投入公共建設國有財產地上權開發案，租金以公告地價5%收取，超乎業者預期，希望政府調降租金。國泰人壽並表示，土地還未開發就被漲租金，國內物價漲幅也未如此次多，租金漲幅未盡合理，若不解決將來如台北市成功高中附近地上權案，這波公告地價上漲了10%，也會影響未來業者投標意願。
李廷鈞地政士
根據民國102年1月3日聯合報A7版記者鄭宏斌的報導，許多民眾的土地被劃為「公共設施保留地」無法做為他用，內政部長李鴻源表示，內政部會在「六個月」內訂定辦法，希望將兩萬五千公頃的公共設保留地不用的部分解編，還地於民。內政部營建署署長葉世文於立委質詢下並表示，公共設施保留地本來預留做為學校、公園等設施，但因少子化新學校不蓋、現有學校也減班，所以才未徵收土地，造成閒置。其並表示會在「六個月」內訂定辦法，研擬解編之可行性，現行也有三種解套辦法：一、容積移轉，地主可將容積賣給建商。二、和「公有地」交換。三、容許民眾在公共設施保留地上面蓋臨時性的建築。
