永然地政士事務所黃興國地政士
依據民國103年8月28日自由時報AA1版記者盧姮倩所撰「公私新建物，須取得綠建築標章」報導，台北市議會法規委員會已完成《台北市綠建築自治條例》草案一讀；依該條例草案內容，公有建築物工程總造價達新台幣三千萬元者，應取得合格級以上「綠建築標章」，達新台幣五千萬元以上者，應取得銅級以上標章，且屋頂要綠化一半，另要設置二噸以上雨水儲存及澆灌系統；私有新建物增加容積未滿二十％或樓地板面積未達一千平方公尺以上，應取得合格級以上標章，容積二十％或樓地板面積一千平方公尺以上，應至少取得銅級，增加容積三十％或樓地板面積二千平方公尺以上，應至少取得銀級。條約另明訂，建築面積達一千平方公尺的新建物，應在屋頂設置太陽光電發電設備，但若因基地地形、日照限制或其他因素導致設置困難，經都發局審查通過，可以綠化方式代替。
永然地政士事務所 李廷鈞地政士
根據民國103年8月27日旺報記者盧素梅「搶建摩天大樓，重慶稱霸西部」的報導，中國大陸過去被北京、上海、廣州、深圳等一級城市紛紛搶建摩天大樓，現重慶市急起直追，也其中已經有超過6座300公尺以上的摩天樓。
永然地政士事務所黃興國地政士
依據民國103年8月22日經濟日報A5版記者楊文琪所撰「北市議會舊址地上權底價60億」報導，台北市政府下半年最大宗土地開發案—台北市議會舊址設定地上權50年開發案，日前公告招標，預定民國103年9月23日截止投件，權利金底價新台幣60億元。儘管市議會舊址位於市中心的精華地帶，但因有40%的樓地板必須做為文化觀光設施之用，並且也須另外設置「市議會歷史展示廳」、「考棚行署紀念碑」，並且負責辦理基地北側捷運南港線台北車站新增出入口等，因此對業者而言將減少非常多的商業營利空間，目前在中央與地方於台北市都有土地以設定地上權方式招商下，此案能否順利決標，引人關注。
永然地政士事務所黃興國地政士
依據民國103年8月22日自由時報A20版記者李靚慧、游蓓茹所撰「新舞台爭議，辜仲諒批市府︰像共產黨」報導，新舞台已被台北市政府公告列為「文化景觀」，中國信託慈善基金會董事長辜仲諒對外表示，暗指北市府的做法如共產黨，逼迫企業違背法令與股東權益；已有外資股東當面對他說，此案若讓他們的權益被侵害，會去法院對中信金提告。北市都發局局長邊泰明表示，「新舞台」是當時法令、容積率獎勵下的產物，且大樓興建前的都市設計審議委員會議上，雙方都在場同意；並且不論未來買家是誰，需依據《文化景觀維護辦法》提交計劃書，經北市府同意， 可以改變「新舞台」現狀，但需原址保留在台北市信義區。
永然地政士事務所 李廷鈞地政士
根據民國103年8月22日聯合報AA版記者沈婉玉「奢侈稅管不到，工業區土地狂漲」的報導，由於央行限貸、財政部查稅等情況下，住宅區的房地產市況漸冷，但是因為「工業用地」不在奢侈稅的課徵範圍內，於是許多投資客轉進工業區炒作，導致工業區土地狂漲。
永然地政士事務所黃興國地政士
依據民國103年8月19日經濟日報A4版記者陳美珍所撰「房地合一配套…奢侈稅退場」報導，財政部長張盛和指出，特種貨物及勞務稅（奢侈稅）退場，將是房地合一實價課稅的「成功配套」。畢竟兩稅並存，會使房產稅負有趨重之嫌，退場是可以考慮的選項。張盛和部長表示，奢侈稅是為抑制短期房產投機的暫時性措施，與「房地合一」實價課徵所得稅的長期制度不同，如果房地合一可以達到抑制投機的目的，奢侈稅就沒有存在的必要。另外，針對外界要求財政部將持有稅（房屋、地價稅）也納入實價課稅的改革範圍，張盛和說，將優先處理交易階段的實價課稅問題，納入持有稅會使改革「戰線」擴大，反而不利。
