永然地政士事務所 李廷鈞地政士
根據民國103年10月15日聯合報A10版記者郭宣彣「傳統街屋不保…鹿港小鎮消逝中」的報導,鹿港小鎮的中山路「不見天街」的傳統街屋由於商業進駐,老房屋六年內拆除改建了十八棟,包含抗日文人洪棄生的故居也在近日拆除,文史工作者憂心記憶中的鹿港小鎮面臨消失。
彰化縣文化局長田飛鵬表示,若其中個別建築有文化資產價值,將循文化資產保存法辦理審議保存,但會尊重街屋所有權人的意見,此外也會透過都市計畫通盤檢討討論重現傳統立面風貌。
鹿港文教基金會董事長陳永軒表示,中山路一公里內有四百棟兩百年以上歷史傳統街屋,其中僅九十七棟被劃入保存區,而其中又有三十七棟已經倒塌、拆除或改建。鹿港古蹟保存區包含瑤林街、埔頭街、金盛巷,中山路老街許多老屋未劃入保存區,舊有建物無法保存。三年內八棟老建築包含裝飾主義風格的新協昌商行、城隍廟旁的侯合發商行、百川醫院都已經被拆除,令人扼腕。
位於鹿港派出所斜對面鹿港抗日文人洪棄生的故居也因為地主以千萬價格將房屋售出而拆除,文史工作者陳仕賢表示大家得知後湊錢買房但可惜湊不足導致房屋仍遭拆除。洪棄生是日治時期文人,拒絕斷髮、穿洋服,被警察抓到,憤慨寫下數首斷髮詩,是重要抗日文人,政府卻無力保存其故居等老房子倒後才要重建,相當可笑。
筆者認為,政府應該要重視古蹟文物的保存和維護,並提供更多誘因使維護歷史建築,賦予老屋新生命,否則在缺乏誘因下,屋主沒有能力維護古蹟,古蹟的保存將會面臨相當重大的困難。
全站熱搜
留言列表