李廷鈞地政士-永然地政士聯合事務所

永然地政士聯合事務所 李廷鈞地政士

    根據民國113年4月30日經濟日報A15版記者許如鎧所撰「墊繳遺產稅未求償，視同贈與」的報導，繼承人之一如果以自己銀行存款繳納遺產稅，未向其他繼承人求償，依照《遺產及贈與稅法》第5條第1款的規定，於請求權時效內無償免除或是承擔他人債務，以贈與論(即視同贈與)。

         國稅局官員表示，如果以自己財產先行墊繳遺產稅，並未先扣除所墊繳的遺產稅就分割遺產，且分得遺產小於墊繳的金額，導致墊繳遺產稅的繼承人因繼承反而財產減少，扣除實際繼承財產後的差額，視同對於其他繼承人的贈與，依法應課贈與稅。

    筆者提醒民眾，也不是所有墊繳的行為都會涉及贈與，如果墊繳的人，分得的遺產比實際墊繳的金額多，就不會被追贈與稅。實務上，沒有分得遺產的人，也往往由其他有分得遺產的繼承人墊繳遺產稅，反之如果沒有分得遺產，或是分得的遺產遠小於自己墊繳遺產稅的金額，就要注意事後沒有追償會涉及「贈與稅」的問題。

    永然聯合律事務所李永然律師也提醒民眾應特別注意《遺產及贈與稅法》第5條所列的六種「以贈與論」的情形，除前述第5條第1款外，其他五種「以贈與論」，分別為：

    (一) 以顯著不相當之代價，讓與財產、免除或承擔債務者，其差額部分。

    (二) 以自己之資金，無償為他人購置財產者，其資金。但該財產為不動產者，其不動產。

       (三) 因顯著不相當之代價，出資為他人購置財產者，其出資與代價之差額部分。

    (四) 限制行為能力人或無行為能力人所購置之財產，視為法定代理人或監護人之贈與。但能證明支付之款項屬於購買人所有者，不在此限。

    (五) 二親等以內親屬間財產之買賣。但能提出已支付價款之確實證明，且該已支付之價款非由出賣人貸與或提供擔保向他人借得者，不在此限。