永然地政士事務所 李廷鈞地政士
根據民國106年3月10日自由時報A10版記者陳鈺馥「老屋重建,只獎勵無都計,學者:難改城市醜陋」、中國時報A4版記者周思宇也撰文報導老屋重建條例,挨批目光如豆,學者嘆台灣難脫醜陋城市的報導,蔡英文政府力推老屋專法,希望可以加速全台3.4萬棟的危樓重建,不過此舉引來學者批評,認為如果只是單點式的更新,缺乏整體都市規劃,可能對市容的改善沒有太大的幫助。
立法院內政委員會在2017年3月9日召開《都市危險及老舊建築物加速重建獎勵條例》公聽會,不少專家學者認為,老屋耐震係數不足,應該回歸都更機制處理,應該整體思考,避免影響周遭環境。
台北大學公務事務學院金家禾院長表示,老屋重建有容積獎勵,使建物高度增加,對都市外部性包括公共設施需求壓力、出入交通、停車場、防災設施需要一併納入審議。
淡江大學建築系劉欣蓉助理教授也表示,政府將營建業視為龍頭產業,是老舊的思維,應該要用優質環境吸納高端人才和產業,不應過度注重單一基地的開發。
筆者認為,台灣老舊公寓非常多,都市更新著實非常需要,但是如果可以推動都市更新,又不會對環境造成太大的衝擊,還是可以在將來審查建照的時候,一併檢討兩者並不衝突,雖然容積增加,但如果能夠降低建蔽率,也許對於環境的衝擊也比較不會那麼大。
永然聯合法律事務所李永然律師則認為學者的陳義太高,台灣一定要考慮老舊房屋的安全性問題,如果欠缺誘因必然使「都更」推不動,老舊房屋的改建也會沒有進展,希望大家能共同為「居住安全」努力,不要哪天釀成巨大災難,恐怕已後悔不及了!
留言列表